חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 4744-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב
4744-09
5.6.2013
בפני :
אילן איטח

- נגד -
:
רבקה הדר נחמיאס
עו"ד מישל אורמן 		:
המוסד לבטוח לאומי
עו"ד יפית מזרחי-לוי
פסק-דין

1.      התובעת עותרת להכיר בה כמי שנפגעה - לפי תורת המיקרוטראומה או מחלת מקצוע - בתאונת עבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשמ"ה - 1995 (להלן - החוק) אשר גרמה נזק לכפות ידיה.

2.      בדיון מיום 9.2.11 הוסכמה התשתית העובדתית להלן:

"א. התובעת ילידת שנת 1959.

 ב.  התובעת החלה לעבוד בשנת 1983 בבית החולים מאיר כטכנאית רנטגן במכון הרנטגן.

 ג.   בשנה-שנתיים הראשונות, התובעת עבדה במקביל גם במכון האולטרסאונד וביצעה שם
כ-2 משמרות בשבוע.

 ד.  לאחר מכן, עבודתה העיקרית של התובעת היתה במכון האולטרסאונד. כאשר פעם בשבוע לערך ביצעה תורנויות במכון הרנטגן.

 ה.  החל משנת 1994 - התובעת הושמה כאחראית על מכון האולטרסאונד וביצעה אחת לשבועיים לערך תורנות במכון הרנטגן.

 ו.   במסגרת העבודה באולטרסאונד התובעת, שידה הדומיננטית היא יד ימין, מחזיקה במטמר ביד ימין ומבצעת את הבדיקות, וביד שמאל לוחץ על שפופרות הג'ל, ומקלידה על מקלדת המכשיר את הנתונים. מעת לעת, התובעת גם מכניסה נבדקים על כסאות גלגלים ועל מיטות ולשם כך היא נעזרת בשתי ידיה.

 ז.   התובעת עבדה 5 ימים בשבוע, כל משמרת כ-8 שעות, ובנוסף ביצעה תורניות של 24 שעות בחלק מהתקופות 3 פעמים בחודש ובשנים האחרונות פעמיים בחודש.

 ח.  בינואר 2008 החלה התובעת לחוש כאבים ביד שמאל ובהמשך הכאבים היו בשתי הידיים."

3.      בהחלטה מיום 16.2.11 מונה ד"ר דוד אנג'ל כיועץ רפואי לבית הדין (להלן - המומחה). חוות דעתו של המומחה ניתנה ביום 2.3.11. להלן השאלות שהופנו למומחה ותשובותיו:

1.

מה הפגימה הרפואית ממנה סבלה התובעת בידיה (להלן - הפגימה הרפואית)?

"המחלה שאובחנה בשתי כפות הידיים הינה מחלת "דה קרוין" (כאב ושינויים דלקתיים במעטפת הגידים המיישרים של האגודלים)."

2.

האם ניתן לומר כי הפגימה הרפואית נובעת מסידרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסויים וכאשר התוצאה של כל פגיעה זעירה הינה בלתי הפיכה, כך שבצירופן הופיעה אצל התובעת הפגימה הרפואית (מיקרוטראומה) או שמא מדובר בהליך תחלואתי מתמשך?

"להערכתי תרומת עבודתה כפי שתוארה הינה פחות בהרבה מהשפעת גורמים תחלואיים טבעיים. החזקת המטמר אינה מאמצת את הגידים המיישרים ואינה גורמת נזקים בלתי הפיכים לאיזור הגידים. גם הפעולות המתוארות האחרות (כולל הכנסת כסאות גלגלים ומיטות, לחץ על שפורפרת הג'ל או הזזת קסטות הרנטגן), אינן גורמות נזקים בלתי הפיכים במידה שתצדיק הכרה בתרומתם."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>